本文係利用2023/2024年寒假期間清理過去三年(110~112)台灣最高法院海商法判決評析工作時，遇到110年度台上字第2051號判決所涉及的海上保險『制裁限制及除外條款Sanction Limitation And Exclusion Clause』爭議。雖然十多年前就看過也翻譯過『制裁限制及除外條款Sanction Limitation And Exclusion Clause』，但海上保險及航運條款這麼多，過去並未對此條款有較為深入的研究或討論。但看完判決後，從本人對保單條款的理解，發現法院判決及二造專家意見/主張對該條款的認定及理解似乎有問題，甚至誤解。為求慎重及進行自我學習此一航貿制裁條款的解釋、適用及效力，農曆年前後花了二週時間完成本文初步撰寫工作，中間因開學及插隊進行『海事強制保險與航港局P&I責任保險審查機制之再檢討』乙文的寫作，於2024年3月下旬重拾並完成本文的寫作。本文收集/整理聯合國制裁、歐盟制裁、主要國家(美國、英國、日本、德國、中國大陸及我國)的立法及實施情況、航貿領域(國際貿易、航運BIMCO、海上保險)有關制裁條款的規範現況，分析國際間針對航貿制裁條款的判決見解等為較具完整度的論述，期待本文對國際經濟制裁制度及航貿實務『制裁條款』的使用有較為明確及全面性的瞭解。